25 décembre 2009
Grippe H1N1 : mais où est passée la pandémie ?
Par Olivier Postel Vinay | Books | 24/12/2009 | source : www.rue89.fr![]()

« La pandémie de grippe H1N1 est “en pleine accélération” en France, a prévenu la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, lors d'une visite du collège Jules-Romains à Paris (VIIe arrondissement). […] Le début […] des vaccinations en collèges et lycées “se passe dans une période de pleine accélération de la pandémie, avec un nombre de cas graves également en augmentation et de cas, hélas mortels, aussi en pleine augmentation”, a déclaré la ministre ».
Un mois après cette déclaration, faite le 25 novembre (dépêche Reuters reprise par le site Nouvelobs.com), force est de constater que c'était du pipeau. Et que la ministre, soit le savait, soit était manipulée. Il n'y a pas de pandémie, il n'y en a pas eu et, selon toute vraisemblance, il n'y en aura pas.
Pas de quoi fouetter un cochon
Utilisé en anglais comme adjectif depuis 1666 (« pandemic ») et en français depuis 1752, le mot « pandémie », formé des mots grecs « pan » (tout) et « démos » (peuple) est une épidémie qui menace toute la population. En l'occurrence, nous savons maintenant que la « pandémie » de grippe « porcine » H1N1 a moins tué que la grippe saisonnière habituelle. Pas de quoi fouetter un cochon.
Existait-il au moins un risque sérieux de pandémie, justifiant qu'on sonne le tocsin ? Beaucoup en doutent. Je donne ici le point de vue du professeur Philippe Even, ancien doyen de Necker, qui m'a autorisé à le citer :
« Les décisions à prendre en avril et mai étaient difficiles et certains diront qu'il valait mieux un excès de précautions qu'une absence de précautions - jusqu'à acheter ces corbillards et camions frigorifiques (dont plus personne ne parle), qui avaient tant manqué en juillet 2003.
Les premiers travaux expérimentaux avec ce virus menés sur le furet (l'animal d'expérience traditionnel dans la grippe) publiés en juin, pouvaient inquiéter, puisque le virus était capable de descendre jusque dans les alvéoles du poumon, alors que le virus de la grippe saisonnière s'arrête plus haut, dans la trachée et les bronches. Cela a participé de l'affolement initial.
Mais les réactions de l'OMS et plus encore de Mme Bachelot ont été dès le début excessives. »
Le professeur Even précise :
« En juin, il était clair que cette grippe se propageait un peu plus vite que la grippe saisonnière, mais qu'elle n'était probablement pas plus dangereuse. C'est devenu certain dès le mois d'août.
Dès lors, l'achat de 94 millions de doses d'un vaccin qui n'existait pas encore (plus préemption sur 30 millions d'autres), 2 ou 3 fois plus que tous les autres pays, était totalement délirant, mais, j'en suis convaincu au niveau ministériel, d'une totale honnêteté.
Il est aujourd'hui démontré que cette grippe se diffuse beaucoup moins vite qu'on ne l'avait craint, arrive plus vite qu'on ne le pensait au pic de contamination et qu'elle n'est pas plus grave que les “ grippettes ” évoquées par le professeur Bernard Debré (les derniers chiffres américains donnent un mort pour 10 000 ou 20 000 malades).
Le ministère trafique aujourd'hui les chiffres en annonçant 150 ou 200 morts sans avoir la preuve de la responsabilité indirecte du virus et presque tous à 4 à 8 exceptions près, chez des malades d'une extrêmes fragilité, où le virus n'a été que la goutte d'eau qui fait déborder le vase. »
Il pense par ailleurs que la vaccination antigrippale est un mythe :
« Qu'elle ne protège pas du tout (étude japonaise) ou peu, ne réduisant guère la durée de maladie et ne réduisant la mortalité que d'un facteur minuscule, au plus 30% des cas et probablement beaucoup moins.
Je pense cependant que la vaccination antigrippale n'a pas de toxicité significative.
Concernant le Tamiflu ou son équivalent le Relenza, ce sont des médicaments efficaces s'ils sont pris dans les 18 première heures de la contamination (pas des symptômes). Or ce n'est jamais le cas. Au-delà, l'efficacité est nulle.
Le dossier Roche [du nom du groupe pharmaceutique suisse qui produit le Tamiflu] est masqué et trafiqué, et le médicament d'une haute toxicité s'il est pris plus de 3 jours (au point qu'un article du Lancet parle d'une urgence iatrogénique contre laquelle il faut réagir immédiatement).
L'opération Bachelot coûte tout compris 1,7 milliard d'€, soit 2 à 3 fois le déficit des hôpitaux et 2 à 3 fois le budget de l'Inserm. »
Photo : dans le métro à Mexico (Eneas/Flickr)
En partenariat avec :
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Commentaires
H1N1 notepad
Read this article with all media references at:
http://www.conspirare.net
H1N1 notepad December 2009
December 21 to December 31 2009
December 21 2009 the Washington Post publishes ‘Vaccine scares‘ and Age Of Autism writes
‘Clive Thompson Calls Questioning Vaccine Safety Decade’s Worst Idea‘.
December 22 COTO Report publishes ‘Former CDC head now leads Merck vaccine division‘.
December 24 Anthrax Vaccine writes ‘In Holland, the Public Face of Flu Takes a Hit/ Science‘
and The Examiner publishes ‘Another H1N1 vaccine recall due to problems with various types
of fast-tracked swine flu vaccination’ and UPI writes ‘Most Australians may refuse H1N1
vaccine‘ and The Flu Case writes ‘Why Science and the State Need To Be Kept Separate For The
Swine Flu’.
December 11 to December 20 2009
December 12 NHF publishes ‘Forced Vaccinations, Government, and the Public Interest‘.
December 14 LabVirus writes ‘As the H1N1 vaccine is made widely available starting today for
the next week in cities throughout the USA, masses line up to be sterilized, paralyzed,
irreversibly harmed, and some – killed.’
December 15 ResistNet publishes ‘Agenda 21 is it, you decide - Bioterrorism!‘ and Truth11
writes ‘Why is the Government of Canada running adds for the Flu Vaccine without any
warnings | Population Reduction’ and TheFluCase writes ‘Reports of Serious Side Effects For
Swine Flu Jab Soar in France. Only Internet Reports’ and Attorney At Law writes ‘H1N1
Vaccine Doses Recalled; May Not Be Strong Enough‘.
December 16 the Examiner writes ‘Several people get GBS after swine flu vaccinations, yet
some doses ‘not potent enough’’ and Psyorg writes ‘Bacteria wouldn’t opt for a swine flu
shot‘.
December 17 the New York Times publishes ‘Advisers on Vaccines Often Have Conflicts, Report
Says’.
December 18 notepad publishing writes ‘What comes next?‘
December 20 Ennahar Online publishes ‘Vaccine against swine flu: a cure or an injection of
death!’ and The Chronicle watch writes ‘H1N1 Vaccine; Woman Paralyzed, Babies Dead‘ and the
European Union Times writes ‘Germany and Spain seek to cut swine flu vaccine orders as
millions refuse to take shot‘ and a video is published ‘Dr. Eisenstein talks about the Flu
Vaccines‘.
December 1 to December 10 2009
December 3 2009 Pharma Times publishes ‘The swine flu pandemic has been named as the “most
ambitious scam and corruption of our time‘ and the Examiner writes ‘Many pregnant mothers
are reporting miscarriages shortly after taking the swine flu vaccine‘.
December 4 WorldmWorld publishes an ‘Open Letter to all Corporate Media Journalists‘ and
GlobalVoices writes ‘Russia: Blogger arrested for pneumonic plague rumors‘.
December 5 Thoughts writes ‘Mounting Debilities and Deaths from H1N1 Vaccine‘.
December 6 notepad publishing writes ‘’Joining the dots‘.
December 7 Political Cortex writes ‘people are genuinely concerned for their health. Not
because of H1N1, but because of the propaganda machine rearing its ugly head‘.
December 8 INPhobe reports ‘CIA Operated Aerial Spraying Plane Carrying “Mutated” Virus Shot
Down in China‘ and Market Oracle publishes ‘World Health Organisation ‘Mr Swine Flu’ Under
Investigation for Gross Conflict of Interest’
December 9 Age of Autism writes ‘Is One Man to Blame for the WorldWide H1N1 Panic?’.
December 10 NWOObserver writes ‘Mega Corruption Scandal At The WHO‘ and notepad publishing
writes ‘The Godfather of Vaccine?’ and Last day Watchers publishes ‘Swine-flu bribe fever!
U.N.’s H1N1 scientists linked to companies making vaccin‘.
Read this article with all media references at:
http://www.conspirare.net
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=100940&pid=16274822
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :






